DET GÅR SJELDEN GALT! En gjennomgang av dødsulykker i kajakk og kano 1988-2020

Tekst: Laila Johanne Reigstad, redaktør
Foto: Simon Jeppesen

 

 

Doktorgrad i friluftsulykker
-Jeg er mest interessert i kulturen rundt sikkerhet i det ikke-motoriserte friluftslivet, og tenker her på både holdninger, tilnærminger og det politiske, forteller André Horgen til Padling. Horgen har jobbet på Universitetet i Sørøst-Norge siden år 2000. I 2019 disputerte han for doktorgraden med avhandlingen «Sikkerhet og risiko i norsk friluftsliv og naturbasert reiseliv, en kulturhistorisk studie». Han arbeider nå som dosent og har ansvar for Bachelor-utdanningen i friluftsliv, kultur- og naturveiledning på campusen i Bø i Telemark. De siste årene har han gjennomgått alle kano- og kajakkulykker på sjø, vann og elv her i landet. Det har resultert i to vitenskapelige artikler som danner grunnlag for rapporten «Dødsulykker i norsk friluftsliv 2000-2020», som kom i 2021.

Ubekvemt
-Det er ubekvemt å behandle dødsulykker i friluftsliv som tall og statistikk, men det kan være hensiktsmessig å telle og kategorisere, fortsetter Horgen, som selv kjenner personer som er pårørende etter dødsulykker innen friluftsliv. Ved å gjennomgå ulykkene kan man få kunnskap om hvor mange menneskeskjebner det dreier seg om, og vi lærer noe om hvem det er som forulykker og hvilke fellesnevnere som er knyttet til årsaksforholdet. Dette er relevant for å kunne diskutere målretta forebyggende tiltak, og kunne gi råd til forvaltningen.  

Vi har hatt 109 dødsulykker på 32 år. Statistikken fra de siste 21 årene viser at i gjennomsnitt drukner en kanopadler hvert år. Bildet er tatt av person som øver, ingen ulykke. Kilde: Horgen, 2021. Foto: S. Jeppesen.

Ikke-motorisert friluftsliv
Aktiviteter innen friluftsliv deles gjerne opp i de som avhenger av motor og de som ikke trenger det. Begge kategoriene er inkludert i rapporten. I uttrykket ikke-motorisert friluftsliv inngår aktiviteter som fottur, sykkel, ski, snowboard, jakt, fiske, bading, fritidsdykking, klatring, opphold på islagt vann, juvvandring, kiting, surfebrett, seilbrett, kajakk og kano. Aktiviteter som SUP og packraft er ikke med i statistikken da dette er nye aktiviteter i forhold til tidsperioden som er gjennomgått. Rapporten dokumenterer at det i årlig gjennomsnitt omkommer 64 personer i friluftslivsaktiviteter her i landet. Rundt halvparten av disse har omkommet da de utøvde ikke-motorisert friluftsliv.

Du padler en fritidsbåt!
Sjøfartsdirektoratet fører statistikk på dødsulykker og andre ulykker innenfor fritidsbåtsegmentet. Kanskje tenker du at dette ikke angår oss padlere, men det gjør det. Fordi kajakk og kano oftest brukes på fritiden, og av privatpersoner, så betegner Sjøfartsdirektoratet kajakker og kanoer som fritidsbåter. Det betyr at da de i 2019 utarbeidet «Nasjonal handlingsplan mot fritidsbåtulykker 2019-2023» så inngår også registrering av padleulykker og tiltaksforslag rettet mot oss padlere.

 

Øv redning i elv dersom du padler i elv. Redningsøvelser redder liv! Foto: S. Jeppesen.

Hvem registrerer dødsulykkene?
Er det egentlig noen som har det formelle ansvaret å registrere og lagre informasjon om alle dødsulykker her i landet? Det er det. Når det kommer til ulykker på vann og sjø, så fører Sjøfartsdirektoratet register over dødsulykker i sammenheng med bruk av fritidsbåter. Fra 1988 til 2017 førte Norsk Folkehjelp drukningsstatistikken, men i januar 2017 overtok Redningsselskapet dette arbeidet. Redningsselskapet kommer med månedlig statistikk på temaet, og denne er tilgjengelig digitalt, i klikkbart format inne på selskapets nettsider.

Hvordan registreres dødsulykkene?
I handlingsplanen «Nasjonal handlingsplan mot fritidsbåtulykker 2019-2023» skriver Sjøfartsdirektoratet og Sakkyndig Råd for Fritidsfartøy om hvordan dødsulykkesstatistikken på vannet samles inn. Dødsulykkene plukkes i utgangspunktet opp gjennom automatiske mediesøk, data-uttrekk fra Hovedredningssentralen, og innmelding fra politidistriktene. Det pågår så en kommunikasjon og etterregistrering mellom Politiet og direktoratet for å finne ut av årsaksforhold etter hvert som ny relevant informasjon mottas.
For ordens skyld nevnes det her at vi padlere er direkte representert i dette Sakkyndige Råd for Fritidsfartøy da Norges Padleforbund er en av medlemmene, sammen med blant andre Politiet, Redningsselskapet, Kystverket, Direktoratet for samfunnssikkerhet og beredskap, Hovedredningssentralen, og Miljødirektoratet.

Mangler i statistikken
Mye av kunnskapsgrunnlaget for handlingsplanen baserer seg på Statens havarikommisjon for transport (SHT) som i sin rapport fra 2019 avdekket muligheter for å forbedre grunnlaget for statistikkføringen av dødsulykker med fritidsbåter. At innsamling og registrering av dødsulykker må bli bedre er tema i den nasjonale handlingsplanen. Noen av tiltakene er at det må bli mer ressurser tildelt informasjonsinnhenting og analysearbeid, og at de ulike medlemmene i Sakkyndig Råd for Fritidsfart må utveksle informasjon i større grad enn i dag. At det er mulig å forbedre innsamling og registrering av dødsulykker og årsaksforholdene er noe også Horgen har merket under utarbeiding av det statistiske materialet de siste årene. Han startet med å samle inn alle data fra Sjøfartsdirektoratet og Redningsselskapet sine registre, men oppdaget at enkelt dødsulykker som han selv kjente til, ikke var en del av det innsamlede materialet. -Jeg har i all hovedsak basert min deskriptive statistikk på registrene til Sjøfartsdirektoratet og Redningsselskapet (2017-2020), men oppdaget at flere ulykker ikke var tatt med, og dermed utvidet jeg datasettene med suppleringer både fra nasjonale- og lokalaviser, forteller Horgen. Han har selv gjort det møysommelige arbeidet med å slå opp samtlige av ulykkene som inngår i materialet, også de fra registrene, og kontrollere fakta som er oppgitt, slik at ulykkene kunne telles og kategoriseres korrekt. Det nevnes her at Redningsselskapets drukningsstatistikk har samme antall ulykker som Horgen har funnet i perioden 2017 til og med 2020. Redningsselskapet har ikke annen informasjon enn totalt antall omkomne for tiden før de overtok registeret, altså før 2017.

109 dødsulykker på 32 år
Ulykkesstatistikken for kajakk- og kanopadling baserer seg på data fra 1988 og ut 2020, altså hele 32 år! I disse årene skjedde 109 dødsulykker ved bruk av kajakk og kano ved kysten, på innsjøer og i elver (Figur 1). I noen av ulykkene omkom flere personer. Antall dødsulykker har variert mellom null og ni, med et gjennomsnitt på i overkant av tre (3,3) dødsulykker per år om man ser på alle 32 årene. Dersom vi snevrer ned til dødsulykker på 2000-tallet, en periode der padleinteressen har økt enormt, så skjedde det 27 dødsulykker, noe som gir en nedgang i gjennomsnittet, som nå ligger på to omkomne per år (2,1).

Diagrammet viser antall dødsulykker i kano og kajakk i tidsrommet fra 1988 og frem til 2021. Kilde: Horgen, 2020.

Dødsulykker i kano
For å kunne gi et nærmere innsyn i padleulykkene, så gjorde Horgen en tre-deling. Dødsulykkene ble sortert etter følgende aktiviteter: kano, hav- og turkajakk, og elvekajakk. Det skjedde 25 dødsulykker i kano fra 1999 til og med 2020. Det var omtrent like mange dødsulykker på stille vann som innsjøer, fjord og skjærgård, som i strømmende vann og elv. For begge miljøene har flere av dødsfallene vært som følge av velt og opphold i kaldt vann. I tillegg har kanopadlere blitt dratt inn i dragsuget ved demninger eller kommet utfor fosser. Menn er i flertall i statistikken. Av de omkomne, der kjønn kommer frem i kildene, er 22 av 24 omkomne menn, og menn i aldersgruppen 50+ ser ut til å være særlig utsatt. Majoriteten av de omkomne er norske statsborgere. Statistikken fra disse 21 årene viser at i gjennomsnitt drukner en kanopadler hvert år.

Dødsulykker i hav- og turkajakk
-Da vi så på de 24 dødsulykkene med hav- og turkajakk fra 1999 til ut 2020, så var det et gjennomsnitt på litt i overkant av en dødsulykke per år, tilsvarende for kanoulykkene, sammenligner Horgen. De fleste dødsulykkene skyldes velt et stykke fra land, som medfører opphold i kaldt vann der personen blir nedkjølt og drukner. Det er tre fellesnevnere for disse 24 ulykkene. Det er flest norske statsborgere som omkommer (4 utenlandske statsborgere i de 24 dødsulykkene), de fleste er menn og de har lagt ut på tur alene.

Dødsulykker i elvekajakk
-Da vi kikket på de 14 dødsulykkene i elvekajakk oppdaget vi at 12 av 14 omkomne i årene 1999 til og med 2020, var utenlandske statsborgere. Dødsulykkene har skjedd i forbindelse med velt og påfølgende uheldige omstendigheter, som at kajakken har satt seg fast mellom steiner eller at personene har prøvd å svømme videre nedover elven der det har vært høy vannstand, høyt trykk og lav vanntemperatur. På spørsmål om hvorfor det er overvekt av utenlandske statsborgere som omkommer i elvekajakk, svarer Horgen at de som kommer til Norge for å padle i elv som oftest har alt av utstyr med seg, de kan padle elv, men de har ofte bare et kort tidsvindu der de kan padle før turen går videre. Dermed har de en tendens til å padle selv om forholdene i elva ikke er optimale, ofte med høy vannstand av kaldt fjellvann som buldrer ned i høy fart. I elvekajakk omkommer i gjennomsnitt 0,6 personer per år, altså et tall som er lavere enn for kajakk og kano. -Det er færre ulykker i elvekajakk ja, men det er også færre som padler elv enn de som padler havkajakk og kano, opplyser Horgen. Og så kommer risikopsykologi inn, altså dette med at når du får beskjed om at en aktivitet er farlig så er man på vakt, man tar forholdsregler.

Studenter ved Universitetet i Sørøst-Norge øver kanopadling i elv. Foto: S. Jeppesen.

Menn i flertall, -igjen!
Forskere som jobber med ulykkesstatistikk har som mål å finne fellesnevnere knyttet til årsaksforholdet i ulykkene slik at man kan få ny kunnskap, som i neste rekke leder til innføring av målrettede tiltak. -En fellesnevner for samtlige av de ikke-motoriserte friluftsaktivitetene som er med i denne undersøkelsen, er at menn og gutter er i flertall, forteller Horgen. Når vi snevrer inn til bare å se på omkomne kanopadlere, så er 22 av de 24 omkomne menn. Innenfor hav-, tur- og elvekajakk mangler det fullstendig oversikt over kjønnsfordelingen, da mange aviser bare skiver «kajakkpadler omkom» uten å oppgi kjønn. Mye tyder allikevel på at det i all hovedsak er menn som hittil har forulykket på tur i hav-, tur- og elvekajakk. Videre kan det fastslås med relativt stor sikkerhet at ingen kvinner har omkommet under elvepadling i Norge, og at kun en kvinne har forulykket under padling av hav- og turkajakk. Denne kjønnsfellesnevneren gjelder altså for de 21 siste år, men mønsteret er det samme. Redningsselskapets drukningsstatistikk fra 2017 til 2021 viser at av de som drukner er 88 prosent menn og 16 prosent kvinner.

Padling heller enn det sosiale?
Ja, men hvorfor er det egentlig slik at menn dominerer ulykkesstatistikken? Vi lar forsker Horgen svare. -Ved for eksempel bilkjøring så er menn også i klart flertall når det kommer til dødsulykker. Dette er linket til at menn har en tendens til å eksponere seg selv i større grad enn kvinner. De kjører oftere, og de kjører lengre. Når det kommer til friluftslivsaktiviteter så har vi veldig lite tallmateriale å ta utgangspunkt i fordi man i Norge ikke har hatt kultur for å finne ut hvor mange som driver med de ulike friluftslivsaktivitetene, eller hvor ofte det gjør det. Vi vet derfor ikke om det er flest kvinner eller flest menn som driver med kano, havkajakk, turkajakk eller elvekajakk, og vi vet ikke hvor ofte og hvor langt verken menn eller kvinner padler. Likevel, vi som jobber med dette har en mistanke om at menn eksponerer seg mer enn kvinner også når det gjelder kajakkpadling. Det skjer ved at de tar større sjanser med tanke på padling under krevende værforhold, de har flere timer på sjøen og man har mistanke om at menn padler oftere alene fordi de verdsetter padlingen i seg selv mer enn de ser på padling som en sosial aktivitet. Kvinner har derimot en klar tendens til å padle mer i grupper, der det sosiale er like viktig som selve padlingen. Vi menn må bli flinkere til å padle sammen med noen, og så må vi bli flinkere til å ta forhåndsregler og tenke HMS dersom vi padler alene!

Hvordan du redder en veltet kanopadler eller kajakkpadler avhenger mye av værforholden, stedet du er på, og kompetansen hos medpadlerne. Foto: S. Jeppesen.

2,5 i året
Gjennomsnittlig sett så omkommer det altså en kanopadler og en hav/turkajakkpadler hvert år her i landet. Innen elvekajakk omkommer det i gjennomsnitt en hvert annet år. Dette er basert på statistikk fra 1999 og ut 2020. Dette er for mange. Det gode man kan lese ut av statistikken til Horgen er at til tross for at det har vært en kraftig økning når det gjelder padleinteresse, som startet rundt år 2005-2007 og som bare har øket og øket i årene frem til nå, så er tallene på dødsulykker stabile. Det er altså mange flere padlere som padler på innsjøer, vann, skjærgård, hav og sjø, men det er ikke flere som omkommer.

Honnør til klubber og forbundet!
Hvorfor skjer det ikke flere dødsulykker i kajakk og kano når vi er så veldig mange flere som padler nå enn før 2005-2007? -Her gir jeg honnør til Norges Padleforbund, til padleklubbene og til padlegrupperinger rundt omkring i landet, utbryter Horgen spontant. Det er vanskelig å se noen annen forklaring! Jeg tror at takket være god kursing gjennom Våttkort-stigen til Norges Padleforbund, og klubber med gode praksisfellesskap der oppdaterte medpadlere videreformidler hva som er nødvendig utstyr og hva som er nødvendige ferdigheter, skjer det så få ulykker tross antall personer som utøver padling!

André Horgen er dosent ved Institutt for friluftsliv, idrett og kroppsøving, og holder til på campusen i Bø ved Universitetet i Sørøst-Norge. -Jeg er mest interessert i kulturen rundt sikkerhet i det ikke-motoriserte friluftslivet, og tenker her på både holdninger, tilnærminger og det politiske. Foto: Universitetet i Sørøst-Norge.

 

Kunnskapsbase
Rapporten til Horgen er planlagt fulgt opp med oppdatert statistikk hvert femte år, med tanke på å etablere og videreføre en kunnskapsbase om situasjon og utvikling knyttet til ulykker og sikkerhet i norsk friluftsliv, med hovedfokus på ikke-motorisert friluftsliv.

All informasjon som fremkommer i denne artikkelen er gjennomgått og klarert med André Horgen, samt www.padlesiden.no sin nye samarbeidspartner Redningsselskapet.

 

Denne artikkelen er del av www.padlesiden.no og magasinet Padling sin artikkelserie
«Bli reddet!» og ble tilgjengelig online 31. januar 2022.

Artikkelserien «Bli Reddet!» sponses av Garmin.

Din sjekkliste for sikker padling

Aadlands resultater viser at i løpet av de 14 årene har det skjedd 49 padleulykker i Norge. Det blir i snitt mellom tre og fire per år. Og det er ikke uflaks som leder til ulykker. Grunnene til ulykker er så klare at Aadland og kolleger nettopp har kommet med et konkret verktøy i et forsøk på å unngå fremtidige ulykker.

Padleulykker i Norge

-De 49 ulykkene skjedde i hele landet og gjennom hele åre.

Aadland legger til at de forulykkede både padlet alene og i små eller store grupper. Hele 33 prosent av ulykkene skjedde på gruppeturer der man skulle forvente at gruppen hadde nok kompetanse på basal kameratredning og derfor kunne utføre redningen selv. Likevel måtte det til redningshjelp utenfra. Gjennomgangen av alle ulykkene gir også oppsiktsvekkende informasjon med tanke på hvem som melder fra om padleulykken.

sikkerhet og risikovurdering på padletur
Er din mentale modell kompleks nok til å gjøre en god risikovudering om dette ble forholdene på dagens padletur?

-I utgangspunktet skulle man tro at det var de(n) forulykkede som meldte fra at de trengte hjelp, men slik er det bare i 28 prosent av tilfellene. Her kan man spørre seg om de ikke hadde med seg kommunikasjonsmidler, eller om de ikke hadde kunnskap nok til å bruke dem. Eller kanskje var kommunikasjonen tiltenkt smarttelefoner, som jo oftest er helt ubrukelige i vått vær med våte fingre og hansker. Vi vet ikke nok om verken tilgjengelighet eller typer av kommunikasjonsmidler under ulykkene, og dette er derfor ikke videre utdypet i studiet, opplyser Aadland.

Mer hjelp å få på gruppetur?

-Vår systematiske sammenstilling av ulykkene viste at i halvparten av tilfellene var det personer på land som så at padlerne trengte hjelp og derfor ringte etter profesjonell hjelp. Dette er oppsiktsvekkende, av flere grunner. For når det skjer en ulykke på en gruppetur, så er det altså ikke gitt at noen i gruppen klarer å redde deg, ei heller at det er en i gruppen som ringer etter hjelp. Nei, i de fleste tilfeller er det altså personer på land som melder fra. Med så mange ubebodde steder og områder med lite ferdsel langs kysten vår så er sjansene små for at det alltid skal være noen som ser at du forulykker, opplyser Aadland.

I 21 prosent av ulykkene ble padleren meldt savnet av sine pårørende – i alle disse tilfelle var det personer som padlet alene. Dette viser at manglende backup når en padler alene, øker sjansene for en alvorlig ulykke. Analysene viste også at å padle alene medførte seks ganger økt risiko for en fatal ulykke sammenlignet med det å padle i grupper, slår forskeren fast.

Hvorfor skjer så padleulykker?

-Dette er veldig interessant. Det var ingen sammenheng verken mellom ulykkene og alvorligheten i dem, når vi så på årstiden ulykken skjedde, vanntemperaturen eller landsdelen der det skjedde. Derimot var det tre forhold som gikk igjen i ulykkene. De to første var alder og kjønn på den forulykkede, og det tredje var vind over ni meter per sekund (frisk bris) da ulykken inntraff. Studiet viste at i ni av ti ulykker var det menn som forulykket. Hele 61 prosent var mellom 40 og 60 år, med en gjennomsnittsalder på 48 år, forteller Aadland. Men, presiserer han, disse opplysningene kan ikke forklare hvorfor ulykkene skjer.

Vindforhold og værmelding

Enslig padler observert i bølger og 19 sekundmeter nordavind nå i november.

Når man leser om padleulykker i avisene står det ofte at padleren forulykket da han ble overrasket av dårlig vær. For å kunne vurdere om det var sammenheng mellom værforhold og ulykker, deltok metrologen, og helårspadleren, Gunnar Noer fra Tromsø i arbeidet.

-Da vi kjente temmelig nøyaktig tidspunkt for alle 49 ulykkene, så kunne vi lett gå tilbake i flere datsett med metrologiske opplysinger. Vi så både på hvilket vær som var meldt for de dagene og tidspunktene da ulykkene skjedde, samt på værobservasjoner som viser det faktiske været som kom.

Det interessante her er at i 83 prosent av tilfellene var været stabilt hele dagen – i alle fall i de siste timene før hendelsene inntraff. Det var altså ingen endringer i været i forkant av ulykken. Og viktig, det været som var meldt, var det man fikk. Dette viser at i en klar majoritet av ulykkestilfellene så ble ikke padleren overrasket av værforhold som ikke var meldt. Om padleren hadde sett på værmeldingen, og forstått den, så burde han kunne vite hvilke forhold han kom til å møte, allerede før han padlet ut fra land. Bare i 17 prosent av tilfellene økte vinden de siste to timene før hendelsene. Været var likevel innenfor det som var meldt på forhånd. Ergo burde padlerne også i disse tilfellene ha visst hva de hadde i vente når de la ut fra land, kommenterer Aadland.

«Situation awareness»

-Med denne kunnskapen om hvorfor padleulykkene skjer, så slo det oss at de aller fleste ulykkene kunne vært unngått dersom padlerne hadde hatt en bedre forståelse av situasjonen de var i. Dette gjelder i havpadling såvel som i andre friluftsaktiviteter, som for eksempel ski og brettkjøring der skredfaren spiller inn. Og begrepet som internasjonalt brukes mye for å forklare situasjonsfortåelse, kalles «situation awareness». Denne situasjonsforståelsen er tredelt. Den første delen går på om man klarer å oppfatte informasjon i omgivelsene, for eksempel hvor mye det blåser, hvor vinden kommer frå, hvor store bølgene er, hvor det bryter osv. Det neste trinnet går på om man er i stand til «se» det man ser, det vil si å tolke og forstå det man ser. Det tredje er om man evner å vurdere hva som skal gjøres i denne situasjonen for å unngå potensielt farlige situasjoner rundt neste nes, forteller forskeren.

Mentale modeller for å unngå padleulykker

Hvor god din situasjonsforståelse er avhenger både av padlekunnskap og erfaring. Når jeg har spurt en padler som nettopp har deltatt på et introduksjonskurs om hans oppfatning av værforholdene, bedt han tolke det han ser, fått han til å fortelle hva dette vil si og til sist bedt han vurdere av hva det betyr for nettopp han på dagens tur, så er tilbakemeldingen ofte at padleren ikke forstår sammenhengen mellom det han ser rundt seg og hva som kommer til å skje. Personen mangler et godt bilde eller en mental modell av situasjonen han befinner seg i.

Ekspertpadlere derimot, har opparbeidet en svært god evne til raskt å oppfatte omgivelsene, tolke og vurdere den fare som ligger foran dem fordi de har solid erfaring fra padlesituasjoner. Dermed blir deres mentale modeller mye mer komplekse enn nybegynnerens. Dette handler om mønstergjenkjennelse – å raskt kunne se, tolke og forstå informasjon fra omgivelsene, og deretter gjøre de beste valgene ut fra situasjonen.

-Kan ikke lese deg til erfaring!

Aadland mener at den 3-delte situasjonsforståelsen kan læres, at man kan bygge opp sin mentale modell, men at man ikke bare kan lese seg til dette. -Her må det tilbringes mye tid ute i kajakken for å få erfaringer, ikke bare i hodet, men også i kroppen! Man må kunne kikke på vind og vær, forstå hva det innebærer, samtidig som man må forstå sine egne ferdigheter og linke dette opp til omgivelsene, og til sist altså kunne vurdere hvordan disse tilsammen vil påvirke din padletur nettopp denne dagen.

Erfaring kan for eksempel være det å kikke på bølgene og dermed finne ut hvor kraftig det blåser her og nå, det å kjenne hvor tungt det er å padle hjemover i kraftig motvind, det å vite hvor vanskelig kommunikasjonen mellom padlere kan være når det blåser kraftig, eller hvordan det er å måtte slepe slitne padlere mange kilometer i motvind på hjemveien, og samtidg lese kart og se opp for båttrafikk. Slike komplekse mentale modeller, bygget opp over tid basert på varierte erfaringer er helt avgjørende for god risikovurdering, konkluderer Aadland. Hvordan skal så padleren bli god til risikovurdering for å unngå padleulykker, når erfaringen ikke er der?

-Verktøyet er en sjekkliste som skal hjelpe deg å fokusere på det som er relevant for risikoanalysen. Sjekklisten kommer rett og slett som et A4-ark der du gjennomgår noen punkter før du drar på tur. Da får du vite hva som er dagens viktigste faktorer, som må vurderes og holdes øye med med underveis i turen, begynner Aadland.

Les også: Sikkerhetsutstyr på padletur (for abonnenter)

The Sea Kayaking Problem Awareness Checklist

Den helt ferske sjekklisten og kartet ligger på kajakkdekket og styrer ditt fokus mot de relevante faktorene i en risikoanalyse!

Sjekklisten er todelt. På venstre side finner du et punkt du skal ta stilling til før sjøsetting av kajakken, etterfulgt av to punkt som utføres når du er på sjøen. Til høyre er det fire spørsmål du skal svare på, der svarene kommer ut som trafikklysene rød, gul, eller grønn. Første spørsmål er: Vil du bli eksponert for farer på turen din? Her inngår vurdering av farvannet – er det åpent eller skjermet, hvordan er landingsforholdene og muligheten for å «rømme» unna farer ved behov, og hvordan er båttrafikken?

Andre spørsmål er: Vil værforholdene du møter være et problem for deg? Her inngår spørsmål om vind, sikt og temperatur.

Tredje spørsmål er: Vil sjøforholdene være et problem for deg? Bølger, strøm og temperatur vurderes.

Fjerde og siste spørsmål er: Kan du håndtere de forventede forholdene, og verre enn det? Her må man vurdere kompetanse, bekledning og utstyr, samt padlegruppen man er i.

På denne måten får man oversikt over hvilke kritiske faktorer som må vurderes før og under en kajakktur.

-Ingen enkel øvelse!

Aadland innrømmer at det ikke har vært lett å lage denne sjekklisten. Utfordringen har vært at sjekklisten skulle være så enkel som mulig men likevel håndtere den kompleksiteten det er når værforhold, sjøforhold, farvann, og personlig kunnskap og erfaring er i samspill. Denne nye sjekklisten er basert på en sjekkliste som brukes innen vurdering av skredfare i sammenheng med skikjøring. Sjekklister brukes også på mange andre områder, for eksempel må både piloter og kirurger bruke sjekklister, selv om de er meget dyktige og kan prosedyrene utenat. Kanskje kjenner du også til kameratsjekken som skal gjennomføres før du begynner å klatre med tau. Den kan også sies å være en sjekkliste.

-Sjekklisten for kajakkpadling er gjennomgått og fremdiskutert av åtte 5-stjerners NPF og/eller BCU padlere, ni aktivitetsledere, sju padlere med grunnkurs og seks padlere med introkursbakgrunn, som også driver med klatring, skikjøring og undervisning knyttet til dette, forteller Aadland.

Alle er i målgruppen!

-I prinsippet er alle i målgruppen for denne sjekklisten, smiler Aadland.

Listen nok er mest beregnet på de som har lite erfaring og at den er et verktøy i opplæringøyemed. -Jeg mener at sjekklisten bør presenteres og gjennomgås når man holder kurs, eller er ute og padler med grupper. Dermed må både nybegynnere, aktivitetsledere og veiledere ta stilling til innholdet. Likevel, jeg har full forståelse for at padleeksperter kan synes at sjekklisten er tungvindt å bruke eller at de tenker forskjellig fra meg. Det som er viktig for meg er at folk reflekterer over sin situasjon og padler trygt, også når en ønsker utfordring og spenning. Risikoanalyse er en helt sentral del av alle risikoaktiviteter, og bør være i fokus både hos privatpersoner, på organiserte turer og på ulike kurs, avslutter forskeren!

Eivind Aadland

Eivind Aadland er forsker ved Høgskolen på Vestlandet og har skrevet to fagartikler basert på norske padleulykker fra år 2000 til 2014.

Eivind Aadland er førsteammanuensis ved Fakultet for lærarutdanning, kultur og idrett, Campus Sogndal på Høgskolen på Vestlandet. Han er over gjennomsnittlig interessert i risikovurdering og risikohandtering innen friluftsliv og havpadling. Han er utdannet veileder hav innenfor Norges Padleforbund og holder en rekke padlekurs på Vestlandet. Han kan kontaktes på eivind.aadland@hvl.no

Eivinds fem tips til din padlehverdag!

1. Sjekk værmeldinga før tur og planlegg ruta i forhold til værmeldinga

2. Prøv å forutse hvilke problemer du vil møte, og hvor og når du vil møte de

3. Følg med på hvordan vær- og sjøforhold endrer seg over tid og fra sted til sted

4. Vurder hva som vil skje rundt neste nes

5. Reflekter rundt turen din når du kommer hjem, så blir du en bedre padler til neste tur

Vil du lese orginalartiklene?

Samtalen med Aadland baserer seg på følgende to forskningsartikler:

A) Desember 2015: «Sea kayaking incidents in Norway 2000–2014: an issue of bad weather or poor judgement?». Artikkelen er skrevet av Eivind Aadland, Gunnar Noer og Odd Lennart Vikene. Link:http://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14729679. 2015.1121505?scroll=top&needAccess=true

B) April 2017: «Situation awareness in sea kayaking: towards a practical checklist». Artikkelen er skrevet av Eivind Aadland, Odd Lennart Vikene, Peter Varley og Vegard Fusche Moe.

Link: http://dx.doi.org/10.1080/14729679.2017.1313169